在西甲联赛第四轮中，皇家马德里客场以0-1不敌贝蒂斯。比赛临近结束时，姆巴佩主罚的点球被贝蒂斯门将扑出，准备补射时被后卫巴尔特拉解围。引发争议的是，巴尔特拉在点球罚球时是否提前进入了禁区，是否应因此重罚点球。裁判最终决定不重罚，而现在的问题是，巴尔特拉的动作是否构成提前入区。

根据26/27赛季IFAB的点球规则，若守门员的队友提前进入禁区，只有在特定情况下才会受到处罚：1. 该行为显著影响了罚球主罚者；2. 提前进入禁区的球员触球或拼抢，妨碍对方进攻。对于姆巴佩的失点事件而言，如果确实存在提前进入禁区的情况，理论上应重罚点球。但关键在于确认巴尔特拉的实际位置。

IFAB对球员位置的判断规定明确，若在主罚点球时，球员处于腾空状态，则其位置以双脚脚底相对于地面的投影来判断。腾空状态仅限于完全离地的情形；若球员未完全腾空，则需以其脚接触地面的部分为准。西甲裁判手册在此基础上进一步解释：在罚点球的瞬间，若球员的任一脚踩在禁区内或禁区线、罚球弧内，则视为提前进入禁区。

若防守队员在点球罚出之前跳入禁区，需将其身体的投影视为位置判断；若此投影位于禁区范围内，便视为提前入禁区。如果该球员随后参与到了球的进攻过程中，便会构成违规。

回到姆巴佩的案件，在他罚球的瞬间，巴尔特拉一脚触地，而另一只腿悬空。为了判断他的合法位置，需要关注接触地面的那只脚：如果那只脚并未踏上禁区线或罚球弧内，那么根据上述规则，他被视作处于禁区外，点球不该重罚；反之，如果触地的脚在禁区线或罚球弧上，他则被判定为提前进入禁区，并且在姆巴佩的补射时进行了有效的解围，构成违规，此时应重罚点球。